onsdagen den 25:e mars 2009
Ja till utveckling nej till bakåtsträvande pastisch-arkitekter!
Det har varit lite artiklar om Gårda på sistonde. Malin Lernfelt skriver i sin krönika "Viktigt att bevara Gårda"
Vill vi ha en död stad där nyfunkis och p-hus regerar och där de som bestämmer i stadsbyggnadsfrågor bara är de som är inbjudna till Roger Holtbacks glöggparty?
Det ligger nog en hel del sanning i det. Det mest pinsamma som stått i tidningen på sistonde är dock insändaren som publicerades i GP under rubriken "Fria Ord" 2009-02-18 som är skriven av någon som påstår sig vara arkitekt "Akke Zimdal". Om det inte vore för att personen nog menar allvar är det ett ganska skrattretande hat-inlägg där han tycker att det viktiga är att Gårda blir rivet med marken, allt annat är oviktigt. Det är också rätt tydligt att det handlar inte det minsta om fakta, utan bara om ett spontant och desperat uttryck för känslor och inte fakta. Jacob Stålhammar skriver bra om det hela i sitt inlägg stoppa Akke Zimdal -inga mer plågsamma arkitekturförsök i Göteborg.
Och som Jacob skriver vidare i sitt inlägg:
"Alltså, om just denne Akke Zimdal säger "Riv Gårda" säger jag: "Riv Akke Zimdals hus", de tillför inte staden något. Och ja, arkitekter ska dömas hårdare än andra formgivare. Är en skål eller bokhylla ful kan du lätt byta ut den. Anskrämliga hus plågar däremot oskyldiga i generationer."
Det sista är väldigt sant. Men vi kan väl vara lite mer storslagna, vi måste ju inte nödvändigtvis riva Akke Zimdals fula hus bara för att han vill riva våra hus.
Är man lite intresserad av arkitektur i Göteborg så inser man att det är arkitekter som Akke Zimdal som är ett av Göteborgs stora problem. Byggnaderna är anonyma, eller rent utav anskrämliga, riktiga skamfläckar för att vara nybyggd "arkitektur" i Göteborg. Skadan är tyvärr readan skedd.
Varför Zimdal är så oerhört rivningssugen kan man bara spekulera i. Kanske är Zimdal arkitekter på gränsen till konkurs, de måste fort ha nya uppdrag för att inte bli konkursmässiga och gå under? Då hans insändare var totalt oseriös så spelar orsaken till den mindre roll, bara att ta med en stor gäspning, eller varför inte en axelryckning.
Läs också debattinlägget i GT Svenska mässan och Gårda kan vara goda grannar.
Det stämmer. Det finns ingen konflikt. Det går utmärkt att rusta upp Gårda och bygga ut svenska mässan på en och samma gång. Detta är något som bland annat Yimby tog upp i sitt förslag på en alternativ stadsplan.
Stoppa bakåtsträvarna, låt Göteborg och Gårda utvecklas, och rusta upp Gårda istället för att bygga betongbunker!
Vill vi ha en död stad där nyfunkis och p-hus regerar och där de som bestämmer i stadsbyggnadsfrågor bara är de som är inbjudna till Roger Holtbacks glöggparty?
Det ligger nog en hel del sanning i det. Det mest pinsamma som stått i tidningen på sistonde är dock insändaren som publicerades i GP under rubriken "Fria Ord" 2009-02-18 som är skriven av någon som påstår sig vara arkitekt "Akke Zimdal". Om det inte vore för att personen nog menar allvar är det ett ganska skrattretande hat-inlägg där han tycker att det viktiga är att Gårda blir rivet med marken, allt annat är oviktigt. Det är också rätt tydligt att det handlar inte det minsta om fakta, utan bara om ett spontant och desperat uttryck för känslor och inte fakta. Jacob Stålhammar skriver bra om det hela i sitt inlägg stoppa Akke Zimdal -inga mer plågsamma arkitekturförsök i Göteborg.
Och som Jacob skriver vidare i sitt inlägg:
"Alltså, om just denne Akke Zimdal säger "Riv Gårda" säger jag: "Riv Akke Zimdals hus", de tillför inte staden något. Och ja, arkitekter ska dömas hårdare än andra formgivare. Är en skål eller bokhylla ful kan du lätt byta ut den. Anskrämliga hus plågar däremot oskyldiga i generationer."
Det sista är väldigt sant. Men vi kan väl vara lite mer storslagna, vi måste ju inte nödvändigtvis riva Akke Zimdals fula hus bara för att han vill riva våra hus.
Är man lite intresserad av arkitektur i Göteborg så inser man att det är arkitekter som Akke Zimdal som är ett av Göteborgs stora problem. Byggnaderna är anonyma, eller rent utav anskrämliga, riktiga skamfläckar för att vara nybyggd "arkitektur" i Göteborg. Skadan är tyvärr readan skedd.
Varför Zimdal är så oerhört rivningssugen kan man bara spekulera i. Kanske är Zimdal arkitekter på gränsen till konkurs, de måste fort ha nya uppdrag för att inte bli konkursmässiga och gå under? Då hans insändare var totalt oseriös så spelar orsaken till den mindre roll, bara att ta med en stor gäspning, eller varför inte en axelryckning.
Läs också debattinlägget i GT Svenska mässan och Gårda kan vara goda grannar.
Det stämmer. Det finns ingen konflikt. Det går utmärkt att rusta upp Gårda och bygga ut svenska mässan på en och samma gång. Detta är något som bland annat Yimby tog upp i sitt förslag på en alternativ stadsplan.
Stoppa bakåtsträvarna, låt Göteborg och Gårda utvecklas, och rusta upp Gårda istället för att bygga betongbunker!
Etiketter: Akke, arkitektur, Gårda, göteborg, pastisch-arkitektur, Zimdal
Kommentarer:
Länkar till det här inlägget:
<< Startsida
太極峽谷,磐石營地,九族文化村,風櫃斗,雅築沙里仙溫泉,蛇窯蟬說,合歡山,嘉南八卦窯,糯米石橋,震災紀念公園,芙蓉瀑布,水鳥保護區,牛耳藝術渡假村,敷榮堂,登瀛書院,木屐蘭溪谷,木生昆蟲館,泰雅渡假村,惠蓀林場,水沙連古道,台一生態教育休閒農場,清境農場,生態農場,豐年靈芝菇,錦吉昆蟲館
奧萬大,埔里酒廠,埔里鯉魚潭,中台禪寺,台灣地理中心碑,九族文化村,玉山國家公園,合歡山,日月潭,田尾公路花園,新百果山,鹿港龍山寺,台灣民俗村,鹿港天后宮,溪頭森林,廬山溫泉,草嶺風景區,劍湖山世界,北港朝天宮,三條崙海水浴場,夏威夷,池南森林遊樂區,鯉魚潭,太魯閣,秀姑巒溪,長春祠,大佛風景區,東勢林場,古奇峰,五指山風景區,海水浴場,六福村,秀姑巒溪,石梯坪,磯崎灣,掃叭石柱,七星潭,小叮噹科學園區,大聖渡假,三義木雕博物館,谷關風景區,武陵農場,大坑風景區,亞哥花園,崎頂海水浴場
奧萬大,埔里酒廠,埔里鯉魚潭,中台禪寺,台灣地理中心碑,九族文化村,玉山國家公園,合歡山,日月潭,田尾公路花園,新百果山,鹿港龍山寺,台灣民俗村,鹿港天后宮,溪頭森林,廬山溫泉,草嶺風景區,劍湖山世界,北港朝天宮,三條崙海水浴場,夏威夷,池南森林遊樂區,鯉魚潭,太魯閣,秀姑巒溪,長春祠,大佛風景區,東勢林場,古奇峰,五指山風景區,海水浴場,六福村,秀姑巒溪,石梯坪,磯崎灣,掃叭石柱,七星潭,小叮噹科學園區,大聖渡假,三義木雕博物館,谷關風景區,武陵農場,大坑風景區,亞哥花園,崎頂海水浴場
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
Länkar till det här inlägget:
<< Startsida
Prenumerera på Inlägg [Atom]


Skicka en kommentar